20.05.2010

Entrevista Partido Pirata

Aviso Legal, en Las Provincias

El Partido Pirata (PiratPartiet) nace en Suecia en 2006, fundado por Rickard Falkvinge, empresario del sector TICs y exempleado de Microsoft. Su política se centra en tres ejes fundamentales, que son la necesidad de la protección de la privacidad, la libertad de la cultura y el rechazo a las patentes y monopolios.
Estas premisas rápidamente se difunden por buena parte del viejo continente y pronto alcanzan a España. En apenas un año, el 22 de Enero de 2007, es registrado el Partido Pirata como formación política ante el Ministerio de Interior, y comienza su andadura. En la actualidad, es presidido por el Carlos Ayala, Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones, nacido en Espluges del Llobregat (Barcelona) en 1980.

Logotipo Partido Pirata España

Entrevista

Raúl García. Es un placer saludarte, Carlos. La primera cuestión que debemos tratar, obviamente, es la de conocer los pilares básicos de vuestro ideario político. ¿Cuáles son vuestras orientaciones políticas, y el eje de vuestros planteamientos?

Carlos Ayala.Nos alejamos del clásico eje izquierdas-derechas, para centrarnos en tres pilares fundamentales: la defensa de los derechos y libertades fundamentales que caracterizan toda democracia que se precie de serlo; la forja de una auténtica Sociedad de la Información que permita la modernización del país y su crecimiento social y cultural; y un modeloalternativo a la democracia representativa, llamado democracia líquida, donde los ciudadanos elijan si decidir por medio de representantes o por sí mismos acerca de las cuestiones del día a día.

¿Cuándo entendéis que surge la necesidad de crear un partido político como instrumento para canalizar vuestro ideario, y cómo fue el proceso de formación?

En junio de 2006 se aprobó la actual Ley de “Propiedad Intelectual” (LPI) sin un solo voto en contra, a pesar de que por ejemplo hay varios millones de firmas contra el canon. Cuando se aprecia tanta separación entre lo que quiere la ciudadanía y lo que quieren sus “representantes”, se hace evidente la necesidad de una renovación de las instituciones políticas.

Carlos Ayala, Presidente del Partido Pirata España

España, efectivamente, es un país de la Unión Europea como Suecia, donde Piratpartiet ha conseguido 2 escaños en el Parlamento Europeo, o Alemania, donde Piraten Partei rozó el millón de votos; por ello, entendemos que el nombre está muy lejos de causar daño alguno.

Los planteamientos ideológicos del Partido Pirata hablan de derechos de los usuarios de las nuevas tecnologías, de la sociedad de la información, de propiedad intelectual, de patentes… pero ¿cuál es vuestra postura respecto de la ciberdemocracia, la administración electrónica y el e-goverment? ¿y sobre las políticas de retención de datos?

Respecto al e-Gobierno, regreso a lo que decía sobre democracia líquida. En ella, se divide la vida política en temas (Sanidad, Educación, Empleo, Política Exterior, etc) y, para cada tema, un ciudadano puede votar por si mismo o delegar en un representante (una asociación cívica, un especialista en la materia, etc).

Es de esperar que un ciudadano no tenga tiempo, conocimientos o interés en participar en la mayoría de cuestiones, y prefiera delegar su voto para esos temas en gente que sepa (que no serán ni Zapatero ni Rajoy ni Salgado ni Montoro ni ninguno de los especialistas en no arreglar nada, sino docentes, letrados, investigadores … profesionales de reputado prestigio); sin embargo, en temas de los que tengan conocimiento, que les afecten directamente, ¿por que han de decidir otros por uno mismo? El artículo 1 de la Constitución dice que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”; si los ciudadanos confían en PIRATA, pasaremos de la teoría a la práctica, el ciudadano será soberano.

Sobre las políticas de retención de datos, son absolutamente rechazables. Ya antes de ellas se podía, siempre previa resolución judicial, escuchar conversaciones telefónicas, anotar los movimientos de un sospechoso, y otros límites a los derechos y libertades fundamentales; por consiguiente, no había necesidad de la retención de datos, ni la lucha contra el crimen es su motivo. El fin de la retención de datos es socavar nuestra libertad y controlar la ciudadanía hasta unos límites que para regímenes totalitarios del pasado hubiesen sido un sueño (pesadilla para el ciudadano) orwelliano.

Me llama mucho la atención una de vuestras afirmaciones respecto al funcionamiento del Partido Pirata en las instituciones. Decís “Por todo lo anterior, PIRATA no formará parte de ningún gobierno de coalición, ni prestará su apoyo incondicional a las fuerzas de las distintas cámaras en las que el partido obtenga representación parlamentaria.”¿De qué forma explicáis a un votante que dé su voto a un partido que no quiere formar parte del gobierno? En otras palabras: es claro que no estáis en condición de obtener una mayoría en el parlamento español, por lo tanto, para que el voto de vuestros electores haya sido útil, deberíais, llegado el caso, articularlo a través de alianzas parlamentarias y, por qué no, del acceso a una coalición que facilite la ejecución de vuestras proclamas desde los órganos de gobierno del Estado. Si de entrada afirmáis no hacerlo, ¿para qué sirve votar al Partido Pirata?

Aunque en España sea defectuosa (ya lo dijo Alfonso Guerra con lo de que “Montesquieu ha muerto”), existe la separación de poderes. Una cosa es el Gobierno (Poder Ejecutivo) y otra las Cortes (Poder Legislativo).

Si no estamos en un Gobierno de Coalición, no estaremos en el Poder Ejecutivo. Sin embargo, si tenemos escaños, sí estaremos en el Poder Legislativo, y sí tendremos capacidad real (tanta más cuantos más escaños obtengamos) para proponer, aprobar, enmendar y rechazar las leyes que año a año se tramitan en las Cortes y que nos afectan a todos.

Respecto a las negociaciones, lo que no vamos a hacer es casarnos con nadie, no vamos a votar con la nariz tapada (como dijo en su día Gaspar Llamazares de IU) a favor de cosas en las que no creamos sólo porque un pacto de legislatura nos obligue a ello. En temas de nuestro ideario, si lo propuesto no encaja con nuestro ideario no lo aceptaremos; y en temas ajenos a nuestro ideario, obedeceremos a las iniciativas legislativas de los ciudadanos; a partir de estas premisas y siempre dentro de la Ley, toda negociación es posible.
Formar parte de un gobierno en el que sus actos fuesen en contra de nuestros principios, ¿que finalidad podría tener?, y sería un engaño a nuestros votantes, las coaliciones deberían aclararse antes de las elecciones y no después.

No estamos en contra de alianzas parlamentarias para temas puntuales; lo que afirmamos es que somos claros en nuestras intenciones. Quien nos vote sabe que luego no será traicionado con una coalición o con apoyos generales incondicionales; nuestros votantes no queremos que se lleven la sorpresa de que han votado a otro partido de forma camuflada.

¿Cuál es vuestra relación con el resto de Partidos Piratas a nivel europeo? ¿Existe alguna suerte de federación a nivel europeo que dicte las líneas maestras de las actuaciones de los Partidos Piratas nacionales, o cada uno actúa por libre? La cuestión tiene su aquél, porque en una entrevista concedida al diario La Vanguardia en julio de 2009, ni el periodista Jesús Sancho ni la número 2 del Partido Pirata Sueco, Amelia Andersdotter, conocían de vuestra existencia (lo cual dice muy poco de la tarea de documentación de ambos, por otro lado)

Esa es una versión anterior de la entrevista, puede comprobarse aquí la versión corregida. Desde PIRATA hablamos con Andersdotter, la cual nos confirmó no haber realizado tales declaraciones; se lo hicimos saber al periodista de La Vanguardia, el cual revisó lo publicado e hizo las rectificaciones oportunas.
Respecto al ámbito internacional, recientemente ha habido una conferencia internacional de partidos pirata (más de 30 actualmente existentes en 3 continentes distintos) en la que se han sentado las bases para una organización de Partidos Pirata a nivel Internacional (PPI). PPI no dicta a los partidos nacionales lo que hacer sino que, al contrario PPI, queda definido como el lugar de encuentro de los objetivos e ideales de los distintos partidos pirata; un lugar de colaboración con el fin de acudir juntos a las instituciones internacionales (ONU, OMPI, UE, etc) para la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos.

Entiendo que a pesar de ésto os alegrará que el Partido Pirata sueco haya obtenido representación en el Parlamento Europeo. Sin embargo, el Partido Pirata en España no pudo obtener las firmas necesarias para poder presentarse en las últimas europeas. ¿Es esto un reflejo de la situación real del Partido Pirata en España? ¿Cuántos afiliados tenéis y cuantos votantes estimáis que podéis captar en las próximas legislativas?

A nosotros nos alegra cualquier buen resultado que obtenga un partido pirata. Cada partido pirata es independiente de los demás, y existen matices entre los idearios de unos y otros partidos pirata; sin embargo, por los puntos en común en la defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, un éxito de un partido pirata es un éxito para la ciudadanía y un espaldarazo para el movimiento pirata a nivel internacional.
A medio plazo, tenemos la mente puesta en las Elecciones Catalanas de noviembre y las Autonómicas y Municipales; no sabemos en cuantas de ellas conseguiremos presentar candidaturas, aunque esperamos debutar con buen pie. Hay que recordar que en sus primeras elecciones nacionales en 2006, Piratpartiet apenas obtuvo 35.000 votos, mientras que en las Europeas de 2009 obtuvo 225.000 votos; y los alemanes debutaron con un 0’1 y 0’3 % de votos en las regionales de 2008, mientras que en las nacionales de 2009 obtuvieron un 2 %. Obtuvieron una experiencia previa electoral que no tenemos, y que es nuestro próximo paso.

Respecto a nuestros miembros, tenemos en torno a 200 afiliados que participan activamente, 800 simpatizantes activos y otros 2700 simpatizantes más inscritos en nuestra web https://www.partidopirata.es/admin

¿Qué acciones tenéis previstas para difundir vuestro ideario? ¿Redes sociales, medios convencionales?

Hay hoy día en el mundo gente que aún tiene alergia a Internet, mientras que otra gente apuesta sólo por la Red y olvida la calle. Si recordamos que, al final, con todo su potencial, Internet es “sólo” un genial medio de comunicación, nos daremos cuenta de que tiene que haber un equilibrio entre la calle y la Red.

Queremos estar en las redes sociales, Internet es un medio natural para PIRATA; ahora bien, también queremos estar a pie de calle, recordando que no hay nada mejor para comunicarse que mirarse a los ojos cara a cara, estrechándose la mano.

Hemos iniciado actos, movilizaciones y eventos en los que hemos iniciado actos, movilizaciones y eventos en los que hemos participado, como es el caso reciente de una cena tertulia con una organización empresarial que quería saber más de nosotros.
Respecto a prensa, preferimos el medio digital, aunque siempre hemos tenido las puertas abiertas a todos los medios (ahí pueden encontrarse entrevistas en radio, prensa y televisión).

Ha sido un placer charlar contigo y te agradezco sinceramente que hayas contestado a nuestras cuestiones. Nuestro objetivo era acercar a los lectores de Firmas la realidad acerca de un planteamiento político distinto huyendo de los enfoques partidistas e interesados con los que normalmente nos encontramos cuando oímos hablar del Partido Pirata, y confío que tus palabras hayan servido para eso y mucho más.

Relacionado | Entrevista Partido de Internet

Leer en Las Provincias