Juas!! RT @Petetekin Señoría, la defensa solicita que se considere la dificultad de defender a este hijo de puta como un atenuante.

18.05.2010
Nuestra privacidad en las redes sociales – Las Provincias

Aviso Legal, en Las Provincias

Aviso Legal, en Las Provincias


El martes, el señor Forés me preguntó acerca de la privacidad en Facebook y cómo debemos gestionarla.
Hoy leo en NacionRed que la UE da un toque de atención a Facebook por algo realmente serio, y en El País que Tuenti colabora con la Guardia Civil y la Agencia de Protección de Datos para proteger la privacidad de los menores. Se trata de dos caras de una misma moneda: Tuenti se muestra activo en la protección de la privacidad de sus usuarios (si bien con el matiz de que buena parte de ellos son menores), y Facebook, en cambio, se muestra cada vez más pasivo en la defensa de la privacidad de sus usarios, e incluso firma acuerdos con buscadores que en estos momentos están indexando nuestros datos y permitiendo con simples búsquedas de nuestros nombres que cualquiera conozca si tenemos una cuenta y quienes son algunos de nuestros contactos.

Las autoridades de los diferentes estados están comenzando a tomar cartas en el asunto. Pero las autoridades nacionales sólo pueden hacer pequeñas cosas por la privacidad de los usuarios. Las grandes cosas deben hacerlas los propios usuarios.

No sólo cuando abrimos una cuenta en Facebook, sino en cualquier momento, podemos y debemos ajustar el nivel de privacidad del contenido que publicamos y compartimos en la red social. Ese es el objetivo de Zuckerberg, creador de la red, que ha proclamado en infinidad de ocasiones. Él siempre ha querido una red abierta y sin privacidad. Pero obviamente ha debido articular un sistema que permita a quienes no piensan como él mantener su información a resguardo.

Si analizamos los gráficos de la evolución en la apertura de la privacidad de la red social que hemos enlazado anteriormente, podemos observar que FB ha desarrollado herramientas para otorgar mayor control de la privacidad a sus usuarios en la misma medida en que ha ido virando las opciones por defecto en la configuración de la misma hacia una configuración mucho más abierta. Es evidente que esta evolución no la conocen todos los usuarios medios y por supuesto no tienen la necesidad. Sin embargo “gracias” a ello cualquiera puede ahora acceder a ver la práctica totalidad de las fotos de amigos de sus contactos que no son amigos suyos directamente y a las que antes, por ese mismo motivo, no tenía acceso. Si no pueden, es porque ese contacto se ha tomado la molestia de impedirlo.

Pero la reflexión que debemos hacernos no debe ser tanto respecto de si la política de privacidad de Facebook es o no más o menos correcta, sino sobre si el usuario de una red social debe involucrarse activamente en la protección de su propia privacidad. La respuesta debe ser afirmativa. Configurar las opciones de privacidad en cualquier red social no lleva mucho más de cinco minutos, y puede evitar que determinado contenido absolutamente privado -desde una foto en una fiesta con nuestros amigos, o un comentario sarcástico, político o de contenido adulto- quede expuesto a cualquier usuario. Por lo tanto, debemos ser nosotros quienes, como dueños de nuestra vida, controlemos también nuestra privacidad en las redes. Si no exponemos en el tablón de anuncios de nuestra comunidad de vecinos las fotos de la última despedida de soltero a la que acudimos, ¿por qué exponerlas en internet?

El compromiso por la privacidad es compartido entre redes y usuarios. Pero no al 50%. Las redes sociales deben proporcionarnos herramientas para controlar el contenido nuestro que manejan. Pero en última instancia debemos ser nosotros quien decidamos como usarlo. A un 30%-70%, me atrevo a decir. Y por supuesto, hay que educar a las nuevas generaciones de internautas en eso. Pero esa es otra historia y debe ser contada en otro momento.
Leer en Las Provincias

2 Responses