Suiza vs. Google

Martes
17.11.09

Switzerland, por ~shibster en deviantart.com

El 11 de Septiembre de 2009, Hanspeter Thür, Comisario Federal para la Protección de Datos y la Información (FDPIC), Autoridad suiza equivalente a nuestra AGPD, solicitó a Google que adoptase varias medidas para reforzar la privacidad de sus conciudadanos, entendiendo que en muchas de las fotografías tomadas para Google Street View, las placas de matrícula de vehículos y caras de los transeuntes no quedaban suficientemente difuminados, y debido a la altura de las cámaras instaladas sobre los coches de Google, muchos de los jardines y vallados quedaban al descubierto perdiendo absolutamente la intimidad y privacidad debida.

Google no hizo demasiado caso -ninguno, vamos-, y ahora la FDPIC ha decidido llevar el servicio Google Street View ante la Corte Administrativa Federal.

Obviamente, Google no se ha callado. En la controvertida figura de su Responsable Global de Privacidad, Peter Fleischer, del que, por cierto, ya hemos hablado anteriormente, Google explica en su European Public Policy Blog que con carácter previo al lanzamiento de Street View en Suiza se analizó su marco legal, se habló con los grupos sociales interesados (¡¿?!), y por lo tanto, su producto lo considera completamente legal.

En su intención de apaciguar los ánimos -es un decir-, el Sr. Fleischer se escuda en que las placas de matrícula suizas son pequeñas, y muy difíciles de identificar por su software, y que acaban de actualizar su software para difuminar las caras, que está siendo aplicado a las fotografías tomadas en Suiza. Pero que, no obstante, confía en la legalidad de su producto y está dispuesto a defenderlo ante los tribunales de justicia.

Sabéis que Fleischer no me cae nada bien. Tiene un pasado muuuuy oscuro en que trabajó para el lado oscuro, y eso le ha dado muchas tablas. Demasiadas, diría yo. De modo que, partiendo de la animadversión que siento hacia él, no me creo sus excusas. ¿Que las matrículas son pequeñas? ¡Ah! Usted perdone. Como viene Google a tomarnos fotos por la calle sin nuestra autorización expresa individual previa, pues nada, vamos a cambiar todas nuestras placas de matrícula para que puedan aplicar su software y mantener la privacidad que nos sustraen. ¿Qué han necesitado actualizar su software para difuminar nuestras caras? Ah pues nada, entonces recomendaremos al resto del mundo que os demande para que apliquéis de oficio esta actualización a las fotografías ya tomadas.

Lo que no me gusta del caso es la falta de humildad que transmite la respuesta de Fleischer. Este señor no deja de ser una cara visible de un nuevo gigante informático que, hasta hace poco, nos caía a todos muy bien, pero que a algunos nos está empezando a preocupar.

Google Street View es una gran herramienta. Yo mismo la he usado en varias ocasiones para localizar lugares de encuentro con clientes e incluso amigos. Pero resulta que la gente en general está más interesada en cotillear que en sacarle provecho. Buena parte de los mortales encuentra muy gracioso encontrar en Street View fotos de prostitución, tetas, tetas y más tetas. Eso por no hablar de accidentes de tráfico, “ovnis”, comportamientos humanos peligrosos, escatológicos, en fin…

Lo que dicen unos | FDPIC
Lo que responden los otros | Google

Comentarios

  1. Anónimo comentó:
  2. Óscar García Carrero comentó:

    Jajajajajaja muy bueno!!!